Britos desmintió denuncias por obras de asfalto: “Es un título tendencioso, la obra está terminada y el dinero fue devuelto”
El intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, brindó aclaraciones contundentes respecto a una publicación del diario local La Razón —que replicaba un informe de un medio platense— sobre presuntas anomalías en una obra de pavimentación. El Jefe Comunal calificó la información como "mentirosa y maliciosa", asegurando que el contenido de la propia nota contradice su titular.
El estado de la obra en el barrio IMACO
Según detalló Britos, el proyecto original contemplaba la ejecución de 51 cuadras de asfalto. De ese total, la empresa adjudicataria completó 37 cuadras. Ante la imposibilidad de la firma de continuar con el resto, el Municipio tomó la decisión de finalizar las 14 cuadras restantes con recursos propios.
"Para que los vecinos tengan la realidad: la obra está terminada, no hay ninguna obra inconclusa. El municipio no regaló nada", enfatizó el intendente, desestimando la idea de un perjuicio para las arcas públicas.
Devolución de fondos y dictamen del Tribunal de Cuentas
Uno de los puntos centrales de la réplica de Britos fue la situación financiera del contrato. El intendente aclaró que lo que se le exigió a la empresa no fue la pavimentación de las cuadras que no hizo, sino la devolución del anticipo financiero correspondiente a ese tramo no ejecutado.
Monto recuperado: La firma devolvió la suma de 3.600.000 pesos, tal como lo requirió el Tribunal de Cuentas.
Sin sanciones: El Jefe Comunal subrayó que no existen multas ni sanciones económicas para los funcionarios municipales, ya que la situación fue regularizada conforme a los procedimientos legales.
Responsabilidad empresarial: Britos puntualizó que cualquier demora en el reintegro del dinero fue exclusiva responsabilidad de la empresa y no de la gestión municipal.
Duras críticas a la prensa local
Hacia el cierre de sus declaraciones, Britos cuestionó la intencionalidad del medio local al publicar la noticia. "La propia nota dice esto que estoy explicando y por eso no hay sanciones. El título es tendencioso porque busca atacar a la gestión mintiéndole al vecino", fustigó.
Con esta aclaración, el Ejecutivo busca cerrar la polémica administrativa, reafirmando que el patrimonio municipal fue resguardado y que el plan de pavimentación en el barrio IMACO se cumplió en su totalidad.
No hay comentarios