TELETIPO REGIONAL

La comunidad educativa elevó petitorios a la Jefatura Distrital, a la Dirección Provincial de Educación Técnica y al Concejo Deliberante. Exigen transparencia sobre las denuncias, cuestionan el "hostigamiento" con inspecciones diarias y reclaman investigar a quienes impulsaron acusaciones infundadas. Desde el HCD, la concejal Agostina Larocca confirmó la presentación de un pedido de comunicación y criticó la falta de respuestas recurrentes por parte de Jefatura Distrital

 Luego de semanas de profunda incertidumbre y tras una masiva movilización comunitaria, el director de la Escuela de Educación Secundaria Técnica N.º 2 de Junín, Miguel Laiún, fue restituido formalmente en su cargo tras haber sido apartado de manera preventiva por denuncias ligadas a supuestos conflictos laborales

Sin embargo, la resolución del expediente administrativo no trajo tranquilidad a la institución. Familias, docentes, auxiliares, integrantes de la Cooperadora y representantes políticos alzaron la voz para exigir respuestas oficiales, denunciar la falta de sanciones hacia quienes promovieron falsas acusaciones y advertir sobre un presunto "hostigamiento" posterior hacia el directivo.

Petitorio a tres bandas: transparencia y fin del "hostigamiento"

A través de tres presentaciones formales fechadas el 24 de septiembre de 2026 y dirigidas a la Inspectora Jefa Distrital, Prof. Paola Berro; al Director Provincial de Educación Técnica Profesional, Sr. Ricardo De Gisi; y a la Presidenta del Honorable Concejo Deliberante, Dra. Agustina De Miguel; la comunidad educativa en pleno solicitó que se transparenten las actuaciones.

Entre los puntos centrales de los reclamos elevados a las autoridades destacan:

Motivos y fundamentos: Exigen que se informe públicamente el motivo exacto que justificó el apartamiento preventivo de Laiún y los elementos de prueba que derivaron en su posterior restitución.

Presencia constante de inspectoras: Denuncian que, aun tras la reincorporación del director, se verifica la presencia diaria de inspecciones en el establecimiento, situación percibida como un hostigamiento sostenido que atenta contra la paz escolar y el normal desarrollo de las clases.

Consecuencias para denunciantes: Solicitan saber si la denuncia formulada por tres miembros de la institución fue desestimada por infundada y qué medidas disciplinarias o administrativas se adoptarán respecto a sus autores para evitar que acusaciones sin sustento dañen el honor de las personas y la dinámica escolar.

" ¿En qué momento se volvió gratis hacer una falsa denuncia?"

El malestar de las familias se enfoca en la asimetría de las medidas administrativas aplicadas durante el proceso investigativo. Padres de la comunidad escolar cuestionaron duramente el accionar institucional al remarcar que, mientras el director fue separado de forma inmediata afectando la imagen del colegio y de su persona, las personas denunciantes no sufrieron consecuencias.

"De los tres denunciantes, dos siguen en sus funciones dentro de la escuela como si nada hubiera pasado y el restante se encuentra de licencia. ¿Qué mensaje le estamos dando a los alumnos y a la sociedad? ¿En qué momento se volvió gratis hacer una falsa denuncia?", expresaron con preocupación referentes de la comunidad de padres, reclamando que se investigue con la misma severidad a quienes promovieron acusaciones carentes de fundamento.

El reclamo en el Concejo Deliberante: "Las solicitudes a Jefatura Distrital quedan en la nada"

En declaraciones a Canal 10 de Junín, la concejal Agostina Larocca (PRO - Coalición Cívica) confirmó que el bloque elevó un pedido de comunicación en el cuerpo deliberativo para solicitar informes detallados a Jefatura Distrital y a los organismos de inspección sobre el procedimiento aplicado con el director de la Técnica N° 2

"Recibimos a padres y referentes afectivos de los alumnos que nos entregaron en mano una nota dirigida a la presidenta de la comisión de Educación para conocer los detalles de lo sucedido[cite: 9]. Este tema resonó en el Concejo Deliberante y en toda la sociedad con las manifestaciones que se realizaron. Sin embargo, como ocurre muchas veces cuando pedimos información a Jefatura Distrital, las solicitudes quedan en la nada y los padres siguen sin tener respuestas", recriminó la legisladora local.

En ese marco, Larocca vinculó la falta de dictámenes oficiales en el caso Laiún con una problemática recurrente en la gestión educativa distrital: "No es la primera vez que ocurre[cite: 9]. Este año también pedimos explicaciones de por qué no se permite el ingreso a las escuelas de profesionales de carrera del Municipio para dar charlas sobre salud mental, bullying, ciberbullying o violencia de género, temáticas que los propios jóvenes nos suplican abordar en el Concejo Deliberante Estudiantil. Lamentablemente, seguimos esperando respuestas de Jefatura Distrital e Inspección de Provincia, por eso insistimos con este pedido de comunicación".

En las notas remitidas a las autoridades, la comunidad recordó que la Escuela Técnica N° 2 es un pilar fundamental para el desarrollo productivo e industrial del distrito, destacando que el crecimiento edilicio, la expansión de sus talleres y la mejora de su oferta pedagógica contaron con el liderazgo, compromiso y gestión directa de su director.