La oposición chacabuquense pedirá la nulidad de la asamblea de mayores contribuyentes y concejales

 

Denuncian que una mayor contribuyente es empleada del Concejo Deliberante, lo cual, según la ley es incompatible. El organismo que debe expedirse al respecto es el Tribunal de Cuentas.

La Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes de Chacabuco aprobó el viernes 10 de enero el aumento de tasas solicitado por el Departamento Ejecutivo.Fue al cabo de una sesión caliente que se llevó a cabo en el Patio de los Intendentes del Palacio Municipal. 

Al momento de las correspondientes votaciones hubo empate, por lo que el presidente del cuerpo de concejales, Tomás Domínguez, debió apelar al voto doble para romper la paridad.

Sin embargo, la oposición chacabuquense plantea la posibilidad de anular la sesión dado que una buena contribuyente propuesta por el oficialismo de Unión por la Patria es empleada municipal. El concejal Alejandro Cieri, presidente del bloque de ediles del PRO chacabuquense  señaló que "según la ley orgánica de las Municipalidades, la figura del Mayor Contribuyente debe tratar casos de aumentos y creación de tasas o toma de deuda del municipio y puede ser mayor contribuyentes aquellas personas que pagan tasas y hay una serie de incompatibilidades que son las mismas que puede tener un concejal o un intendente y entre ellas el tener un empleo o estar a sueldo del municipio y eso genera esta incompatibilidad, como única herramienta que tenemos como oposición dado que no dimos quorum en varias sesiones porque con acuerdo con La Libertad Avanza se aprobó un incremento de 125% por encima de la inflación y aumento de alícuotas de tasa de seguridad e higiene que es un ingreso bruto municipal gravando cuestiones como combustibles, supermercados, servicio de internet y celular".

En declaraciones a Canal 10 de Junín señaló Cieri que "denunciamos este elevado incremento de tasas. Fuimos a la sesión, planteamos nuestra postura para que los mayores contribuyentes entiendan qué se estaba votando pero se aprobó sin dar ninguna defensa ni argumento. Declarar invalida esa sesión es el último recurso que nos queda para defender el bolsillo del contribuyente".

DEBE DETERMINAR EL TRIBUNAL DE CUENTAS

Sostuvo el edil del PRO en la entrevista con el programa 10N que se emite por Canal 10 dijo que la mujer cuestionada "es mayor contribuyente pero es empleada del Concejo Deliberante. Trabajamos día a día con ella y nos encontramos ese día que estaba sentada no como oyente, sino como mayor contribuyente ya que consta en las actas que voto a favor de este impuestazo en Chacabuco. Esto fue denunciado al Tribunal de Cuentas y será el Tribunal de Cuentas que deberá determinar la legalidad o no de esa asamblea de mayores contribuyentes y concejales".

"Estimo que en los próximos días deberá expedirse el Tribunal porque si esto no fue legal, en el municipio se están facturando ya los aumentos de tasas y llegará en los próximos días a los vecinos. Si se determina que esto es ilegal, se volverá atrás con ese aumento", detalló el edil del PRO.

Sostuvo que "el oficialismo plantea que el personal que estaba votando en ese momento, estaba en uso de licencia pero a nosotros no nos consta. Pero más allá de eso, el Tribunal de Cuentas debe determinar si esto es compatible o no. La ley es clara: al ser empleada municipal no tiene la libertad de analizar ese aumento de tasas ya que tiene que ver con el financiamiento del propio lugar donde ella trabaja", indicó el concejal opositor chacabuquense.