Esponda: "Tenemos la convicción de que lo que estamos haciendo está bien"

El concejal de Coalición Cívica-Juntos por el Cambio, señaló en relación a la concesión de la administración de la futura Terminal de Omnibus de Junín que "nos hubiese gustado no llegar a esta situación si hubiera habido la planificación necesaria del gobierno que la planificó y del gobierno que la ejecutó".

El concejal Rodrigo Esponda (Coalición Cívica-Juntos por el Cambio) sostuvo que "llegamos a dar inicio a esta Terminal después de muchísimo tiempo y falta de planificación. Si estamos discutiendo si en esa terminal en su 70% habrá un patio de compras es porque planificamos mal. Deberíamos haber pensado qué terminal necesitaba Junín, porque es lógico, todos estábamos de acuerdo en su traslado pero necesitábamos esa Terminal que va a tener un 70% de patio de compra o necesitábamos una terminal que recibiera los colectivos, con la dimensión y costo necesario, no como se enumeró en la cantidad de terreno cedido y los años que nos ha llevado".

Al hacer uso de la palabra en la sesión especial realizada en el mediodía de este martes donde se aprobó el pliego licitatorio que dará inicio formal al proceso de construcción, administración y explotación de la nueva Estación Terminal de Ómnibus de Junín, Esponda expresó que "el que planifica es el Estado y la verdad es que si llegamos a esto es por la falta de planificación. Cuando hablamos de lo público como acceso a las oportunidades no puedo dejar de recordar que Alberto Fernández se fue con más del 50% de pobres".

"Junín se lo merece y necesita"

"Es un Estado fuerte, eficiente, que de oportunidades, que controle pero que no se crea dueño ni padre nadie, que actué, que planifique y ejecute las necesidades que tenemos y que los que saben ejecutar que ejecuten. Si llegamos a esta situación, donde nos ha llevada tanta discusión, inclusive con discusiones internos, con la necesidad de consenso" siguió diciendo Esponda el cual consideró que "si esperábamos al Tribunal de Cuentas, la Terminal quedaba cerrada un año más. Las decisiones estaban tomadas, los tiempos fueron correctos, necesarios. No tenemos temor y tenemos la convicción de que lo que estamos haciendo está bien, porque creemos que Junín se lo merece y necesita"..

"Nos hubiese gustado no llegar a esta situación -añadió el edil- si hubiera habido la planificación necesaria del gobierno que la planificó y del gobierno que la ejecutó que durante diez años sabiendo que la terminal estaba sobredimensionada, esperamos ahora a ver qué hacíamos con ese monstruo. Planifiquemos, que nos sirva como experiencia. El Estado está para planificar. Hoy eso para mantenerlo, sale 60 millones de pesos y no están como tampoco los empleados municipales para hacerlo. Hay que aumentar más la planta del Estado municipal para llevar adelante. Planifiquemos, esto no es ideológico. Eso está ahí y hay que dar una solución, es el momento. Es la mejor opción, la que tenemos, por eso vamos a acompañar y tenemos la convicción de que lo que estamos haciendo está bien. Nos hubiera gustado diferente pero hoy acompañamos esta propuesta, que es la mejor opción, es la que se presentó y que creemos que legalmente es la que corresponde", concluyó.