El inicio del incendio que provocó cuatro muertos en un geriátrico de Junín fue accidental

 

Así lo determinan los informes y pericias que hasta el momento maneja el fiscal Martín Laius. En las próximas dos semanas la investigación permitirá aportar mayores detalles para determinar imputaciones y responsabilidades.

A doce días del incendio trágico de un geriátrico en la ciudad de Junín que dejó un saldo de cuatro personas muertas -ocurrido el viernes 26 de septiembre- el fiscal que interviene en el caso, Martín Laius dijo que de acuerdo a las pericias que se han realizado hasta el momento, fue accidental el inicio del fuego en el inmueble.

El fiscal detalló que "se avanzó con la intervención de bomberos y llegaron los resultados esta semana que corrobora el inicio accidental del fuego y el lugar de inicio que fue un termotanque con productos inflamables existentes en la habitación. Se hicieron comprobaciones técnicas con EDEN y Grupo Junín. La casa tenía gas envasado pero se hicieron controles para determinar si había fuga en los mismos pero contestaron que no y si bien había algunas irregularidades las mismas eran secundarias lo mismo que la inspección eléctrica que se hizo desde el medidor hacia afuera y la bajada de línea y no en el interior del inmueble dado que EDEN no tiene competencias, aunque se está organizando un informe con relación a los objetos eléctricos".

Mencionó que en esta semana se harán análisis de la documentación y toma de declaración testimoniales a familiares y se va a determinar lo relativo a la imputación y conocer más sobre controles y fiscalización para especificar si puede haber imputaciones en ese aspecto.

En declaraciones a Canal 10 de Junín, el fiscal Martín Laius expresó que "si bien todos coincidimos y los familiares nos expresaron que todo fue una tragedia, más allá de entender esa situación y que los familiares nos dijeron que las abuelas y abuelos estaban bien cuidados, no se si suple la falta de requisitos legales así que eso debe analizarse. Desde mi óptica se debe determinar si hay otra figura penal o no".

"En la tarea que me toca debo analizar el caso detenidamente también en torno a la habilitación", especificó el funcionario judicial.

Mencionó también Laius que "una de las hipótesis y por el cual una empleada estuvo aprehendida en las primeras horas del hecho, fue que algunos testigos mencionaron la manipulación de un elemento ígneo y que pudo haber provocado el fuego. La intervención de bomberos puede corroborar eso, hablando de algo accidental y desde el lugar de inicio, cerca del termotanque, no por un desperfecto del mismo. Rápidamente el fuego se extendió a otros objetos de la habitación", especificó el funcionario judicial al hablar sobre cómo pudo iniciarse el trágico incendio y su propagación.

"Ahora terminando con dos o tres medidas más, nos sentaremos con mi equipo de trabajo para decidir cómo seguimos así como también los análisis de los dispositivos electrónicos secuestrados que también es otra fuente de investigación. En diez o quince días ya vamos a tener un panorama para delinear cómo seguimos", adelantó Laius.