TELETIPO REGIONAL

El exconcejal de Juntos y exsecretario de Gobierno apuntó contra el actual intendente del peronismo. Denunció la incorporación de más de 400 empleados a la planta municipal, un gasto mensual en 80.000 horas extras y un déficit de 4.500 millones de pesos. Además, ratificó el reclamo judicial que frena el cobro de la Tasa de Salud.

El exconcejal de Juntos por el Cambio y exsecretario de Gobierno de la gestión de Víctor Aiola, Alejo Pérez, lanzó duras críticas hacia la administración de Darío Golía en Chacabuco.

Pérez sostuvo que el actual escenario en el distrito vecino refleja esquemas de gestiones anteriores del jefe comunal: "Lo que ya pasó entre 2003 y 2011, cuando se hipotecó al Municipio por 20 años, está sucediendo de nuevo. Es una mezcla de mala administración de recursos y un ingreso desmedido de personal que perjudica los servicios y a los propios empleados de carrera".

Superpoblación de empleados, funcionarios y horas extras

El referente de la oposición brindó cifras sobre la estructura del municipio de Chacabuco:

Planta permanente: Indicó que la cantidad de empleados superó los 2.000 trabajadores, estimando que en lo que va del mandato de Golía ingresaron más de 400 personas.

Cuerpo de funcionarios: Aseguró que la planta política de la Comuna se duplicó en comparación con la gestión anterior.

Horas extras: Denunció que el Municipio abona cerca de 80.000 horas extras al mes, equivalentes al costo presupuestario de unos 700 empleados adicionales.

"Es mentira que en Chacabuco no hay plata. El presupuesto previsto supera los 70.000 millones de pesos, las tasas aumentaron entre un 80% y un 120% y la coparticipación provincial creció un 10% en términos reales respecto al año pasado. El problema no es la falta de recursos, sino el orden de prioridades", remarcó Pérez.

Tasa de Salud en la Justicia y revés judicial

Consultado sobre la polémica desatada por la ordenanza Fiscal e Impositiva y la creación de la Tasa de Salud, Pérez ratificó el rechazo de la oposición por entender que se utilizó un fin sensible para recaudar, además de incurrir en irregularidades técnicas durante su votación en el Concejo Deliberante.

Irregularidad técnica: Señaló que el proyecto se aprobó sin la mayoría requerida de la totalidad de concejales y mayores contribuyentes.

Fallo cautelar: Explicó que tras las presentaciones judiciales impulsadas por el bloque opositor (con la participación del concejal Ignacio Orsini), la Justicia otorgó una medida cautelar que frena el cobro de la tasa y que recientemente fue ratificada tras la apelación del Ejecutivo municipal.

Finalmente, Pérez advirtió que el último balance presentado por la administración municipal arrojó un déficit de 4.500 millones de pesos, generando deudas con proveedores locales e incertidumbre sobre la devolución de los importes cobrados de forma indebida a los contribuyentes.