Martín Tetaz en Junín: "No hay un indicador de este gobierno de la provincia de Buenos Aires que haya sido positivo"

"Hoy, todo el peronismo unido, gracias a la pésima gestión primero del gobernador Scioli, pero después del gobernador actual Axel Kicillof, tiene solamente 35 puntos de intención de votos y por eso están desesperados y no saben qué magia hacer para ganar en la provincia de Buenos Aires", dijo el diputado nacional radical en el plenario de Evolución efectuado en Junín.

El diputado nacional Martín Tetaz (UCR-Juntos) y referente de Evolución Radical destacó en su mensaje pronunciado en el cierre del plenario provincial efectuado en Junín el sábado último, destacó que el proyecto político de cara a la época de definiciones debe garantizar la gobernabilidad de los intendentes radicales "que tenemos y dirigentes radicales que están dirigiendo instituciones", a la vez que destacó la necesidad de amplitud porque "el objetivo número uno es garantizar que el proyecto político de la provincia de Buenos Aires que empieza a fines de este año fortaleciera la gobernabilidad de cada uno de los intendentes y su espacio de poder" y que le de proyección a esos intendentes.

Tetaz sostuvo que "necesitamos crecimiento en muchos más distritos" y enfatizó en su mensaje que "muchos de los proyectos políticos que tiene el radicalismo", estuvieron representados en el plenario efectuado en el espacio "La Carmiña" en el predio de la Sociedad Rural de Junín.

El diputado nacional sostuvo que "la Argentina tuvo un modelo de desarrollo definido hasta la crisis de los años 30 -en el siglo XX- y luego busco otros modelos" que nunca terminaron de funcionar y "nos dejó en un país que atenta contra su sistema productivo.  "El primer problema de la Argentina es que hace 90 años que atentamos contra el desarrollo, con consecuencias económicas y sociales", indicó agregando que "tenemos un Estado que no funciona. Así como está es una estafa. Otros dicen que hay que prender fuego al Estado y vamos a un modelo de anarcocapitalismo donde no haya modelo de Estado pero no hay ningún país del mundo que funcione así", advirtió.

"El debate político en el mundo es entre los países social demócratas que son bien capitalistas pero que creen que debe haber una provisión universal de oportunidades como creemos muchos de nosotros sobre todo en materia de educación y salud y el otro modelo, capitalista del estilo anglosajón, con un estado más pequeño donde la provisión de salud y educación depende más de las oportunidades que tiene cada familia", dijo en su mensaje en Junín.

Y agregó: "Cuando partimos de niveles de desigualdad tan altos y de una sociedad partida en dos como la que tenemos en Argentina, es dramática esa diferencia, por eso muchos de nosotros nos inclinamos más por un modelo de socialdemocracia que funciona cien por ciento capitalismo pero con un Estado que funciona y da oportunidades a todos".

Además el diputado nacional de Evolución Radical expresó que "la primera gran falla del Estado es que no tenemos moneda y si no tenemos moneda no tenemos soberanía de ningún tipo. Si no tenemos moneda no hay capacidad de ahorrar y terminamos ahorrando en una moneda que no es la nuestra profundizando nuestra dependencia y tampoco es posible planificar".

 

"Una de las razones fundamentales porque las cuales los jóvenes se van, es que acá no hay modo de planificar con una inflación de 120 o 140% porque tampoco hay crédito", señaló Tetaz.

Profundizó sus criticas esta vez hacia la gestión de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires al decir que "estamos gestionando un Estado sin base en ningún dato, sin base cuantitativas, sin base científica. En la pandemia asistimos a un espectáculo triste de un gobernador de la provincia de Buenos Aires cerrando las escuela cuando el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires abría escuelas, porque la evidencia mostraba que usando protocolos no había más riesgos que afuera de las escuelas".

Tetaz fue muy contundente y crítico hacia el gobernador del Frente Todos al decir que "no hay un indicador de este gobierno de la provincia de Buenos Aires que haya sido positivo y por eso Axel Kicillof tiene el menor caudal de aprobación en la historia de los gobernadores peronistas de la provincia. Nunca un gobernador peronista tuvo 35 puntos de aprobación como tiene Kicillof. Creíamos que en 2015 Aníbal Fernández era un candidato pésimo pero sacó un 36% con el peronismo dividido, con Massa por fuera. Hoy, todo el peronismo unido, gracias a la pésima gestión primero del gobernador Scioli, pero después del gobernador actual Axel Kicillof, tiene solamente 35 puntos de intención de votos y por eso están desesperados y no saben qué magia hacer para ganar en la provincia de Buenos Aires".