Fuerte reclamo de afiliados ante la sede Junín del IOMA por la falta de cobertura médica

Afiliados de distintos sectores de empleados públicos provinciales y municipales se concentraron en la puertas de la oficina de avenida San Martín. El Sindicato de Trabajadores Municipales también elevo inquietud al Concejo Deliberante de Junín.

La crisis prestacional de IOMA en la región va escalando y generando mayor inquietud y reclamos tanto en los gremios que nuclean a trabajadores públicos que la tienen como obra social como también a los afiliados que sufren en forma directa la grave situación derivada de la decisión unilateral tomada por las autoridades de la obra social provincial.

En la sesión del martes del Concejo Deliberante el bloque de concejales de Unión por la Patria, presidido por Pablo Petraglia, se negó a acompañar un pedido a las autoridades provinciales para que se suspenda el cobro de los descuentos por la obra social en los recibos de sueldos hasta tanto no se solucione el grave problema que afecta a 80 mil afiliados en la región Junín del IOMA cuyo titular es la dirigente justicialista Lucila Laguzzi la cual a su vez, no concurrió a una convocatoria de la comisión de Salud del Concejo Deliberante de Junín para dar explicaciones sobre esta situación gravisima que se prolonga ya desde hace un mes.

"Queremos cobertura" fue el reclamo unánime de una fuerte movilización de afiliados autoconvocados en Junín frente a las puertas de la sede de la región del Instituto Obra Médico Asistencial al cumplirse un mes del corte de prestaciones médicas. "Somos municipales y estamos en la misma situación que la policía, docentes y salud. Estamos sin cobertura", fue el relato de una mujer que asistió al reclamo quien contó que casos de personas que hasta debieron pagar entre 25 y 30 mil pesos de diferencia a cada médico que se concurre ante la crisis prestacional del Instituto Obra Médico Asistencial.

La inquietud generalizada se pone de manifiesto cada día ante un grave panorama de corte asistencial. "Somos cautivos de la mutual. No podemos elegir otra mutual pero no podemos pagar los estudios", fue otro de los reclamos que se escucho.

SAUDAN: "EL TIEMPO SE VA EXTENDIENDO Y LAS SOLUCIONES NO LLEGAN"

El secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Junín, Gabriel Saudan, señaló que "hemos elevado al Concejo Deliberante un pedido porque nos tiene muy preocupados esta situación que se ha dado entre IOMA y FEMEBA, donde los afiliados quedamos en el medio de esta situación tan complicada en la región. Hemos participado de una reunión con Homero Giles quien nos mostró las boletas de FEMEBA y los depósitos de la obra social que cubrieron una deuda existente. Entendemos la problemática que no se estaba dando un servicio como correspondía. Se cobraba diferencia pero la verdad es que esta reacción que tomó IOMA, no tiene una solución, no llega, hay complicaciones en el medio".

En declaraciones a la segunda edición del programa informativo 10N que se emite por Canal 10 de Junín que "hemos elevado al Concejo Deliberante un pedido para que se hagan los requirimientos que correspondan para poder llegar a una solución beneficiosa para todos".

"Los afiliados nos han aportado facturas, hemos ido solucionando, pero no todos los afiliados tienen la posibildiad que tenemos nosotros de tratar con referentes del IOMA y dar respuestas. El tiempo se va extendiendo, y las soluciones no llegan. Tenemos en claro quien es el responsable, pero no deseamos salir a buscar culpables sino buscar la solución correspondiente", señaló Saudan entrevistado por la periodista Ornela Cardenas.

"La preocupación del afiliado al IOMA debe ser únicamente su problema de salud", señaló el dirigente sindical municipal y agrego: "Teniendo una mutual tan importante, que esto esté sucediendo nos produce mucha indignación".

"Queremos que este tema se solucione y sino tendremos que buscar otros medios para llegar esto a buen camino. Hoy por hoy nos pareció que era bueno que el Concejo Deliberante se ocupe de este tema", expresó Saudán quien consideró que "este tema urge una sesión extraordinaria".

PROYECTO DE COMUNICACION

El Sindicato de Trabajadores Municipales presentó el 24 de septiembre pasado una nota al Concejo Deliberante de Junín en la cual piden dirigirse y solicitar al gobernador Kicillof, al presidente del  Instituto de Obra Médica Asistencial (IOMA) Homero Giles y a las autoridades de Fe.Me.Ba., "a los efectos de que arbitren los medios necesarios para dar una pronta resolución al conflicto".

El gremio expresó en los fundamentos del proyecto de comunicación "que es de público conocimiento el conflicto surgido entre el IOMA y FEMEBA, el cual afecta de forma directa a nuestros afiliados y a todo Empleado Público Provincial y/o Municipal, en tal sentido este Sindicato de Trabajadores Municipales de Junín cree conveniente hacer las siguientes salvedades" y que "según declaraciones vertidas por el Pte. de la Obra Social Don Homero Giles, quien asegura y hace saber tal como publicaron oficialmente en la página web de IOMA, que no existe deuda alguna pendiente con la entidad que nuclea a un sector de los profesionales de la salud, en este caso Fe.Me.Ba.".

Consideran en la nota elevada al Concejo Deliberante firmada por el secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales Gabriel Saudán y el secretario general adjunto Claudio Camilo, que "habiendo pruebas fehacientes de los pagos que IOMA realiza a dicha entidad y estando los médicos en permanente reclamo por no recibir en tiempo y forma el pago de sus honorarios, damos cuenta que evidentemente el dinero estaría quedando retenido en dicha Institución intermediaria, sin poder dar explicaciones algunas" y que "los profesionales se excusan en la supuesta demora del pago de sus honorarios, y manifiestan que se ven obligados a realizar cobros indebidos sometiendo de forma inexorable a los afiliados/pacientes a hacerse cargo de dicha diferencia monetaria resultante, sin otorgar, desde ya, ningún tipo de factura o recibo del cobro indebido percibido"

También se consideró que "es de extrema necesidad garantizar el acceso a la salud a todos los Trabajadores que hoy se encuentran inmersos en una problemática que no ha sido generada por ellos, y como bien se sabe, estas luchas de Poder, solo provocan que los sectores más vulnerables sean los más castigados" como además que "es inadmisible hacer caso omiso al asunto dada la complejidad y el tema reinante, hacemos saber desde este S.T.M.J. que no será parte, ni cómplice de ninguno de los actores involucrados, mucho menos aun cuando se pretenda lucrar con la salud" y que "los únicos perjudicados en este conflicto resultan ser los afiliados, quienes con su esfuerzo y ardua tarea cotidiana laboral realizan los aportes que hacen posible el funcionamiento del sistema, el cual a la fecha no está garantizado para su pleno acceso a las prestaciones medicinales".