El Consejo Superior del Colegio de Médicos rechaza decisión sobre el retiro de la OMS
"La medicina moderna no se concibe de forma aislada. La salud es un fenómeno global que requiere cooperación técnica, estándares unificados y vigilancia epidemiológica constante. El retiro de este organismo multilateral nos sitúa en una posición de vulnerabilidad sanitaria crítica", destacaron desde la entidad profesional.
El Consejo Superior del Colegio de Médicos manifiesta su más profundo rechazo a la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de hacer efectivo el retiro de nuestro país de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Consideramos que esta medida resulta desacertada, extemporánea y peligrosa para los intereses de la salud pública de todos los argentinos. La medicina moderna no se concibe de forma aislada. La salud es un fenómeno global que requiere cooperación técnica, estándares unificados y vigilancia epidemiológica constante. El retiro de este organismo multilateral nos sitúa en una posición de vulnerabilidad sanitaria crítica.
Consecuencias inmediatas para la Salud Pública
Pérdida de Vigilancia Epidemiológica: La OMS es el centro neurálgico de alerta temprana ante brotes infecciosos y nuevas variantes virales. Sin este acceso directo, la capacidad de respuesta del país ante futuras amenazas (como nuevas cepas de influenza o dengue) se verá seriamente demorada.
Desfinanciamiento y dificultades para el acceso a medicamentos: La salida pone en riesgo la participación en fondos estratégicos y rotatorios (como los de la OPS) que permiten adquirir vacunas e insumos críticos a precios regulados, lo que derivará en un encarecimiento de los costos de salud para el Estado y los ciudadanos.
Aislamiento en Estándares de Calidad: La validación de protocolos de tratamiento, la seguridad de los medicamentos y la acreditación de laboratorios nacionales dependen de normas internacionales OMS. Ignorar estos estándares debilita la confianza en nuestra industria farmacéutica y en la formación de nuestros profesionales.
Debilitamiento de la Soberanía Científica: De manera contraria a lo argumentado para justificar la salida de la OMS, la soberanía se fortalece participando en las mesas de decisión global, no abandonándolas. El aislamiento nos deja a merced de acuerdos bilaterales que suelen estar sujetos a intereses comerciales de potencias extranjeras, sin el paraguas protector de un organismo multilateral.
Un llamado a la reflexión
"Desde este Consejo Superior, instamos a las autoridades a reconsiderar esta postura. La salud de la población debe estar por encima de cualquier diferencia ideológica o de gestión sobre eventos pasados. La pandemia de COVID-19 nos enseñó que nadie se salva solo; la ciencia médica avanza mediante la colaboración, no mediante el aislamiento", se indicó en el comunicado de prensa.
"Reafirmamos nuestro compromiso con la excelencia científica y el derecho inalienable de la población a recibir una atención sanitaria basada en los más altos estándares internacionales", concluyó el pronunciamiento del Colegio profesional médico.
La medida del gobierno argentino
El Gobierno nacional oficializó este jueves la salida definitiva de la República Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La medida, que ya había sido anticipada hace apenas 48 horas por el canciller Pablo Quirno, marca un precedente histórico en la diplomacia del país y profundiza el alineamiento con posturas de soberanía nacional frente a los organismos multilaterales.
La formalización del retiro llega tras las declaraciones del titular del Palacio San Martín, Pablo Quirno, quien hace dos días ratificó el rumbo de la gestión.
Según explicó Quirno, la permanencia en la OMS no solo representaba un costo financiero innecesario para las arcas públicas en un contexto de ajuste fiscal, sino que también sometía al país a normativas internacionales que el Gobierno considera "obsoletas e intrusivas".
Desde el Poder Ejecutivo se fundamenta el retiro en la necesidad de recuperar la autonomía en la toma de decisiones estratégicas. El canciller subrayó que la gestión de la última pandemia fue el detonante para evaluar la utilidad de pertenecer a un organismo que, a juicio del oficialismo, ha respondido a intereses globales por encima de las realidades locales y las libertades individuales.
Sintonía con Estados Unidos
Esta decisión no es un hecho aislado en el tablero internacional, sino que responde a un alineamiento directo con la política de Donald Trump. El presidente de los Estados Unidos ya firmó el retiro de su país de la OMS, denunciando una supuesta falta de transparencia y el sesgo político de la institución.
Argentina, bajo este nuevo esquema de relaciones carnales con Washington, se convierte en el principal aliado regional en cuestionar la gobernanza de las Naciones Unidas.
Al igual que en la visión de Trump, el gobierno argentino sostiene que los fondos destinados a estos organismos serán redirigidos a prioridades nacionales. El impacto financiero para la OMS es significativo, ya que pierde el respaldo de dos de las economías más relevantes del continente, lo que obligará al organismo con sede en Ginebra a reestructurar sus presupuestos de cooperación técnica.
Impacto diplomático y reacciones políticas
Mientras que los sectores que apoyan al oficialismo celebran la medida como un "acto de libertad", la oposición y diversos organismos de la sociedad civil expresaron su preocupación por el posible aislamiento de la Argentina en materia de vigilancia epidemiológica.
Especialistas en política exterior adviertieron que esta decisión podría dificultar la coordinación con países vecinos en caso de brotes transfronterizos.
No obstante, desde Cancillería aseguraron que el país mantendrá acuerdos bilaterales de cooperación sanitaria con naciones aliadas, priorizando las relaciones directas —especialmente con la nueva administración republicana— por sobre la mediación de entidades globales.
.jpeg)
No hay comentarios