TELETIPO REGIONAL

La reestructuración del radicalismo en la provincia de Buenos Aires vivió un fin de semana de máxima tensión. Mientras la nómina de autoridades que responde a la conducción de Maximiliano Abad y Pablo Domenichini relanzó el partido en un plenario en La Plata con la meta de llevar un candidato a gobernador propio, un nutrido grupo de intendentes y legisladores encabezados por Miguel Fernández abandonó el encuentro denunciando falta de diálogo y sectarismo.

El proceso de reorganización de la Unión Cívica Radical (UCR) bonaerense exhibió sus fracturas expuestas durante la reciente Convención Provincial desarrollada en la ciudad de La Plata, dejando un escenario marcado por el surgimiento de un nuevo bloque opositor interno y visiones encontradas sobre el armado de alianzas electorales para los próximos turnos de gobierno.

El relanzamiento en La Plata: "Queremos el poder para gobernar la Provincia"

Por un lado, el sector formal del radicalismo bonaerense —sostenido por las corrientes del senador nacional Maximiliano Abad, el legislador Pablo Domenichini y sectores de la conducción partidaria— concretó el relanzamiento oficial de las nuevas autoridades con un concurrido plenario.

Durante el encuentro, los oradores ratificaron la vocación de poder del radicalismo dentro de la provincia de Buenos Aires, enfatizando la necesidad de que el partido encabece una propuesta competitiva en el territorio bonaerense:

"El radicalismo no puede ser furgón de cola de ninguna coalición. Queremos el poder para gobernar la provincia de Buenos Aires con un candidato a gobernador propio y una plataforma centrada en la producción, la seguridad y la autonomía municipal", remarcaron desde el estrado central.

Portazo y nacimiento de "Construir": 12 intendentes y 4 legisladores junto a Miguel Fernández

Sin embargo, la jornada estuvo marcada por el desprendimiento de una fracción clave del territorio. Encabezados por el exintendente de Trenque Lauquen y dirigente territorial Miguel Fernández, una docena de intendentes de la UCR junto a cuatro legisladores provinciales decidieron retirarse del recinto de la Convención y conformar el espacio "Construir".

Entre los jefes comunales y referentes territoriales que pegaron el portazo argumentando posturas antidemocráticas y falta de representatividad para los distritos del interior, sostuvieron que la conducción actual impuso mecanismos que marginan a la gestión local en las decisiones estratégicas de la provincia.

Los principales cuestionamientos impulsados por el grupo "Construir" giran en torno a:

Falta de apertura institucional: Críticas a la imposición de autoridades y normativas internas sin debate previo con las intendencias.

Estrategia electoral: Mientras la conducción platense busca cerrar filas o condicionar la política de acuerdos desde un bloque cerrado, los intendentes del interior reclaman flexibilidad pragmática para responder a las realidades de cada sección electoral y distrito.

Representatividad territorial: Sostienen que las decisiones del partido han quedado centralizadas en la estructura del Conurbano y el mapa legislativo, desligándose del mandato de los intendentes que gestionan cotidianamente en el interior bonaerense.

Los doce intendentes: el músculo territorial

La lista de jefes comunales es el dato más contundente de la ruptura. Se trata de los jefes comunales de Rauch, Maximiliano Suescun —presidente del Foro de Intendentes Radicales—; de General Viamonte, Franco Flexas; de Coronel Dorrego, Juan Carlos Chalde; de Magdalena, Lisandro Hourcade; de Saladillo, José Luis Salomón; de Rojas, Román Bouvier; de Florentino Ameghino, Nahuel Mittelbach; de Lincoln, Salvador Serenal; de General La Madrid, Martín Randazzo; de Trenque Lauquen, Francisco Recoulat; de Adolfo Alsina, Javier Andres; y de General Madariaga, Esteban Santoro.

El quiebre deja abierta una dura disputa por la legitimidad y la representatividad territorial de la UCR bonaerense, perfilando un escenario de reagrupamiento donde el espacio "Construir" buscará hacer valer el peso de la gestión municipal frente a las directivas de la Mesa Provincial.