TELETIPO REGIONAL

La diputada provincial del PRO rechazó la intención del Ejecutivo bonaerense de instalar la marcha atrás del límite a los mandatos. Defendió la ley impulsada durante la gestión de María Eugenia Vidal y cuestionó que el oficialismo ponga prioridades de la política por encima de temas sensibles como la crisis de IOMA o la seguridad.

En una entrevista brindada al noticiero #10N de Canal 10 de Junín, la diputada provincial del PRO, Laura Ricchini, cuestionó con dureza las recientes declaraciones del ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, sobre la posibilidad de reabrir el debate para modificar o derogar la ley que limita las reelecciones indefinidas de intendentes, legisladores y concejales en la provincia de Buenos Aires.

Para la legisladora juninense, la postura adoptada por el funcionario responde a una estrategia política trazada por el gobernador Axel Kicillof de cara a sus aspiraciones nacionales.

"Un pedido de los intendentes oficialistas a cambio de acompañamiento"

Ricchini sostuvo que la reapertura de la discusión busca responder a las exigencias internas del peronismo bonaerense, donde una porción significativa de intendentes no podría aspirar a un nuevo mandato bajo la normativa vigente.

"Bianco cumplió con el cometido de poner este tema en la agenda mediática y legislativa. Estoy convencida de que los intendentes del oficialismo le han pedido a Kicillof que dé de baja la ley a cambio de acompañarlo en su campaña para ser candidato a presidente. El 60% de los intendentes de su espacio no pueden renovar con la ley actual, y esa es la presión real", afirmó.

La diputada ponderó la legislación aprobada en 2016 bajo el mandato de María Eugenia Vidal, calificando al PRO como impulsador clave para poner fin a las reelecciones de jefes comunales y legisladores:

Renovación política: Destacó la necesidad de generar alternancia, promover caras nuevas y evitar la perpetuación en los cargos.

Fin de los "Barones del Conurbano": Recordó que la norma buscó desarticular estructuras de poder arraigadas que ejercían presión electoral en diversos distritos.

"En un momento donde la sociedad pide terminar con los privilegios y la casta política, me parece una locura que la prioridad del Gobernador sea volver a instalar las reelecciones indefinidas", fustigó Ricchini.

Críticas a la agenda legislativa y prioridades en la Provincia

Durante la entrevista, la referente del PRO contrapuso la insistencia del oficialismo con las trabas que —según denunció— impone el bloque de Unión por la Patria para tratar problemáticas de la agenda social bonaerense.

Entre las iniciativas frenadas en la Legislatura, Ricchini enumeró:

Crisis en IOMA: Denunció que el oficialismo no permitió el debate parlamentario para abordar la interrupción en la entrega de medicamentos y la falta de cobertura médica a los afiliados de la obra social estatal.

Educación como servicio esencial: El proyecto orientado a garantizar la continuidad de días de clase y calidad educativa.

Prohibición de celulares en cárceles: La propuesta presentada por el senador provincial Pablo Petreca para restringir el uso de telefonía móvil en los penales bonaerenses y combatir el delito organizado.

"No le veo ese énfasis al Gobierno provincial en debatir los problemas reales de los bonaerenses, pero sí le veo mucha presión para resolver los temas de la política y acomodar a sus intendentes amigos", concluyó la legisladora.

Qué dijo Bianco

El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, volvió a respaldar la posibilidad de eliminar el límite vigente a las reelecciones de los intendentes, aseguró que la totalidad de ellos defienden la medida, pero denunció que son los legisladores de la oposición los que se oponen a aprobarla, pese a la postura de los propios alcaldes.

“Yo hablo con los intendentes de todos los sectores políticos de la provincia de Buenos Aires. Todos están a favor de la reelección de intendentes”, aseguró Bianco este lunes en su habitual conferencia de prensa.

Sin embargo, marcó una contradicción entre esa postura y el comportamiento de los legisladores que responden a esos jefes comunales. “Ahora hay mucho que le decís: ‘Bueno, entonces, los legisladores que te representan, que lo voten’. ‘Ah, no, nosotros estamos de acuerdo, pero no podemos votarlo’. Y, bueno, así medio difícil, amigo”, lanzó.