TELETIPO REGIONAL

El dirigente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, Gustavo Frederking, cuestionó la falta de debate en la Legislatura provincial respecto a las iniciativas que impulsan al sector agropecuario. Además, insistió en el impacto negativo de los derechos de exportación en la economía regional.

La parálisis legislativa en materia de incentivos económicos y la asfixia impositiva que sufre el sector agropecuario volvieron a encender las alarmas en el interior de la provincia de Buenos Aires. En esta oportunidad, Gustavo Frederking, prosecretario de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), alzó la voz para visibilizar el fuerte reclamo que la entidad viene sosteniendo ante la Legislatura bonaerense.

El dirigente ruralista enfatizó la urgente necesidad de que el arco político abandone las discusiones abstractas y comience a dar tratamiento efectivo a una serie de proyectos clave paralizados en las comisiones, orientados a apuntalar la productividad, al tiempo que ratificó la postura histórica de la entidad respecto a la eliminación definitiva de las retenciones agropecuarias.

Una Legislatura "de espaldas" a los proyectos productivos

En declaraciones a Canal 10 de Junín, Frederking manifestó la profunda preocupación que existe en el seno de CARBAP debido a la falta de dinamismo parlamentario en la provincia de Buenos Aires para abordar las problemáticas que condicionan el día a día del productor.

Para la confederación, el poder legislativo provincial mantiene una deuda interna importante al no debatir iniciativas ligadas al desarrollo rural. "Es fundamental que la Legislatura bonaerense empiece a tratar los proyectos productivos que están presentados y que duermen en los cajones", señalaron desde el sector, advirtiendo que la falta de herramientas modernas de financiamiento, la desactualización de las leyes de emergencia agropecuaria y la falta de infraestructura vial (como el crítico estado de los caminos rurales) limitan severamente el potencial de arraigo y crecimiento de las comunidades del interior.

El reclamo de fondo: eliminación de las retenciones

Más allá de la agenda local en territorio bonaerense, Frederking no esquivó el debate macroeconómico y apuntó directamente contra los derechos de exportación, conocidos popularmente como retenciones, calificándolos como un impuesto distorsivo y confiscatorio que drena los recursos de los pueblos productivos hacia el puerto de Buenos Aires.

Los principales argumentos del sector:

Freno a la inversión: Desde CARBAP insisten en que las retenciones actúan como un castigo directo a la eficiencia del productor, impidiendo que el dinero generado por la cosecha se reinvierta en mayor tecnología, fertilización, maquinaria y empleo local en distritos como Junín y la región.

Pérdida de competitividad internacional: El gravamen coloca a la producción argentina en una situación de franca desventaja frente a países vecinos como Brasil, Uruguay o Paraguay, que no cargan a sus productores con este tipo de aranceles de exportación.

Federalismo fiscal: El reclamo histórico plantea que la eliminación de este impuesto permitiría que los fondos queden y circulen en las economías regionales, dinamizando el comercio, el transporte y los servicios de los pueblos del interior, en lugar de ser absorbidos por las arcas del Estado Nacional sin una contraprestación directa.

Articulación y mesas de diálogo

Frente a este escenario, desde las bases de CARBAP adelantaron que continuarán manteniendo rondas de reuniones con legisladores de diferentes bloques políticos de la provincia de Buenos Aires para torcer el rumbo de la inactividad parlamentaria. El objetivo de la entidad conducida por sus dirigentes es forzar la creación de mesas de trabajo técnicas donde los productores puedan volcar sus necesidades reales y transformarlas en leyes de cumplimiento efectivo.